Не маю жодних підстав вірити судженню Гордона про чиєсь зловмисне вилучення в пошуку YouTube його інтерв’ю з Ілларіоновим. Насамперед зауважу: він дуже просто міг видалити його сам. Практика видаляти свої дописи залежно від кон’юнктури для нього не нова. У тому я переконався особисто під час президентських виборів 2019 року.
     Тоді за допомогою Томосу П.Порошенко витіснив із перегонів Ю.Тимошенко, тож її вірні прихильники дружно перекинулися на бік Зеленського. Я ж, обираючи в 2 турі менше зло, навів із посиланням - порівняно найсвіжішу - інформацію Гордона про зізнання Зеленського в особистих 250 есемесках на власну користь у змаганнях із танцюристом Владом Ямою. Згодом хотів повторити і… бачу, Гордон її видалив, залишився тільки мій коротенький допис, що раніше був угорі, вже без його імені та наведеного тексту.
     Ось так не витримують простенького іспиту на довіру! Закон достатньої підстави як один із законів формальної логіки не дозволяє мені прийняти це судження Гордона.

       Олекса Палійчук.